Сравнение уровня шумов четырех шестимегапиксельных
камер
Дата написания обзора - Июнь 2008. Дата публикации
- Ноябрь 2008.
Благодарю фирмы Плеер
и Дэнко,
представительство компании Casio
в России,
а также корпорацию
Pentar- официального дистрибьютора PENTAX
в России,
предоставивших аппаратуру для тестирования.
Хотя шумы на цифровых фотографиях - не миф, а явление реальное существующее
и вредное, я считаю, что внимания ему уделяется гораздо больше, чем оно
того заслуживает. Среди параметров, определяющих качество изображения,
шумы стоят очень и очень далеко от первого места. Между тем, снова и снова
в сетевых и журнальных обзорах уровни шума измеряются, а на форумах получившиеся
графики бесконечно обсуждаются, хотя, например, работа экспоавтоматики
рассматривается несравненно реже.
Как бы то ни было, интерес к шумам есть, и этот небольшой обзор - почти
без текста, одни картинки - надеюсь, будет интересен уважаемым господам
шумофобам.
В тесте участвуют четыре камеры: Sony Cyber-shot DSC-G1,
Panasonic Lumix DMC-TZ2,
Casio Exilim Pro EX-F1 (см. мой обзор
Casio EX-F1),
Pentax K100D super.
Это аппараты разного класса, и объединены на этой странице по единственному
критерию - разрешению матрицы. У всех четверых матрица 6 Мп, хотя разного
размера.
Тестовые снимки
Условия съемки: штатив, смешанный свет (дневной от окна плюс лампы
накаливания), автоматический баланс белого, программный режим съемки.
Снимки разными камерами сделаны в разное время, условия съемки
по возможности сохранены идентичными.
Показаны 1:1 кропы исходных файлов. Значения ISO 200 - пропущены
ради компактности теста.
Я не буду давать никаких комментариев. Смотрите и делайте выводы
сами. Посоветую лишь обращать внимание не только на амплитуду яркостных
и цветовых шумов, но и на цветопередачу (баланс белого, насыщенность),
и на детализацию.
Фрагмент 1
ISO 100 Sony
Cyber-shot DSC-G1
ISO 100 Panasonic
Lumix DMC-TZ2
ISO 100 Casio
Exilim Pro EX-F1
ISO 100 Pentax
K100D super
ISO 400 Sony
Cyber-shot DSC-G1
ISO 400 Panasonic
Lumix DMC-TZ2
ISO 400 Casio
Exilim Pro EX-F1
ISO 400 Pentax
K100D super
ISO 800 Sony
Cyber-shot DSC-G1
ISO 800 Panasonic
Lumix DMC-TZ2
ISO 800 Casio
Exilim Pro EX-F1
ISO 800 Pentax
K100D super
ISO 1000 Sony
Cyber-shot DSC-G1
ISO 1250 Panasonic
Lumix DMC-TZ2
ISO 1600 Casio
Exilim Pro EX-F1
ISO 1600 Pentax
K100D super
Нет ISO выше 1000 Sony
Cyber-shot DSC-G1
ISO 3200 Panasonic
Lumix DMC-TZ2
Нет ISO выше 1600 Casio
Exilim Pro EX-F1
ISO 3200 Pentax
K100D super
Фрагмент 2
ISO 100 Sony
Cyber-shot DSC-G1
ISO 100 Panasonic
Lumix DMC-TZ2
ISO 100 Casio
Exilim Pro EX-F1
ISO 100 Pentax
K100D super
ISO 400 Sony
Cyber-shot DSC-G1
ISO 400 Panasonic
Lumix DMC-TZ2
ISO 400 Casio
Exilim Pro EX-F1
ISO 400 Pentax
K100D super
ISO 800 Sony
Cyber-shot DSC-G1
ISO 800 Panasonic
Lumix DMC-TZ2
ISO 800 Casio
Exilim Pro EX-F1
ISO 800 Pentax
K100D super
ISO 1000 Sony
Cyber-shot DSC-G1
ISO 1250 Panasonic
Lumix DMC-TZ2
ISO 1600 Casio
Exilim Pro EX-F1
ISO 1600 Pentax
K100D super
Нет ISO выше 1000 Sony
Cyber-shot DSC-G1
ISO 3200 Panasonic
Lumix DMC-TZ2
Нет ISO выше 1600 Casio
Exilim Pro EX-F1
ISO 3200 Pentax
K100D super
Конечно, нельзя судить о сравниваемых аппаратах только на основании этого
теста, затрагивающего лишь одну из сторон их функциональности (и не самую
важную, как уже говорилось выше).
Благодарю фирмы Плеер
и Дэнко,
представительство компании Casio
в России,
а также корпорацию
Pentar- официального дистрибьютора PENTAX
в России,
предоставивших аппаратуру для тестирования.