Дмитрий Крупский
Обзоры фототехники

Фото >> Обзоры >> Шумы четырех камер 9 Мп

Сравнение уровня шумов четырех 9-мегапиксельных камер

Январь 2008 - Май 2009

Благодарю фирму Скорпион и представительство компании Casio в России
за
предоставленные для тестирования фотоаппараты.

Хотя шумы на цифровых фотографиях - не миф, а явление реальное существующее и вредное, я считаю, что внимания ему уделяется гораздо больше, чем оно того заслуживает. Среди параметров, определяющих качество изображения, шумы стоят очень и очень далеко от первого места. Между тем, снова и снова в сетевых и журнальных обзорах уровни шума измеряются, а на форумах получившиеся графики бесконечно обсуждаются, хотя, например, работа экспоавтоматики рассматривается несравненно реже.

Как бы то ни было, интерес к шумам есть, и этот небольшой обзор - почти без текста, одни картинки - надеюсь, будет интересен уважаемым господам шумофобам.

В тесте участвуют четыре камеры:
Canon PowerShot SX110 IS
Casio Exilim EX-FC100
Nikon Coolpix S52
Sony Cyber-shot DSC-H50
(см. мой обзор Sony H50)

У всех четырех аппаратов матрица 9 Мп формата 1/2.3" - 1/2.5".
Кстати говоря, моделей с матрицей "9 Мп" в спецификации вообще совсем немного.

  Скорпион - фотоаппараты и другая цифровая техника   Цифровые фотоаппараты Casio   Рейтинг@Mail.ru    

Тестовые снимки

Условия съемки: штатив, смешанный свет (дневной от окна плюс лампы накаливания), автоматический баланс белого, программный режим съемки.

Снимки разными камерами сделаны в разное время, условия съемки по возможности сохранены идентичными.

Если не указано иного, показаны 1:1 кропы исходных файлов. Если разрешение кадра при данном значении ISO производителем уменьшено (например, до 2 Мп), то ради удобства сравнения кадр увеличен до сопоставимого масштаба.

Значения ISO 200 - пропущены для компактности.

Я не буду давать никаких комментариев. Смотрите и делайте выводы сами. Посоветую лишь обращать внимание не только на амплитуду яркостных и цветовых шумов, но и на цветопередачу (баланс белого, насыщенность), и на детализацию.

Фрагмент 1

ISO 100
Canon
PowerShot SX110 IS

ISO 100
Casio
Exilim EX-FC100

ISO 100
Nikon
Coolpix S52

ISO 100
Sony
Cyber-shot DSC-H50

ISO 400
Canon
PowerShot SX110 IS

ISO 400
Casio
Exilim EX-FC100

ISO 400
Nikon
Coolpix S52

ISO 400
Sony
Cyber-shot DSC-H50

ISO 800
Canon
PowerShot SX110 IS

ISO 800
Casio
Exilim EX-FC100

ISO 800
Nikon
Coolpix S52

ISO 800
Sony
Cyber-shot DSC-H50

ISO 1600
Canon
PowerShot SX110 IS

ISO 1600
Casio
Exilim EX-FC100

ISO 1600
Nikon
Coolpix S52

ISO 1600
Sony
Cyber-shot DSC-H50

ISO 3200
(увеличено из 2 Мп)
Canon SX110 IS

 

Нет ISO выше 1600
Casio
Exilim EX-FC100

ISO 3200
Nikon
Coolpix S52

ISO 3200
Sony
Cyber-shot DSC-H50

Фрагмент 2

ISO 100
Canon
PowerShot SX110 IS

ISO 100
Casio
Exilim EX-FC100

ISO 100
Nikon
Coolpix S52

ISO 100
Sony
Cyber-shot DSC-H50

ISO 400
Canon
PowerShot SX110 IS

ISO 400
Casio
Exilim EX-FC100

ISO 400
Nikon
Coolpix S52

ISO 400
Sony
Cyber-shot DSC-H50

ISO 800
Canon
PowerShot SX110 IS

ISO 800
Casio
Exilim EX-FC100

ISO 800
Nikon
Coolpix S52

ISO 800
Sony
Cyber-shot DSC-H50

ISO 1600
Canon
PowerShot SX110 IS

ISO 1600
Casio
Exilim EX-FC100

ISO 1600
Nikon
Coolpix S52

ISO 1600
Sony
Cyber-shot DSC-H50

ISO 3200
(увеличено из 2 Мп)
Canon SX110 IS

 

Нет ISO выше 1600
Casio
Exilim EX-FC100

ISO 3200
Nikon
Coolpix S52

ISO 3200
Sony
Cyber-shot DSC-H50

Конечно, нельзя судить о сравниваемых аппаратах только на основании этого теста, затрагивающего лишь одну из сторон их функциональности (и не самую важную, как уже говорилось выше).

Смотрите также мой обзор Sony Cyber-shot DSC-H50. Следите за обновлениями на сайте.

Благодарю фирму Скорпион и представительство компании Casio в России
за
предоставленные для тестирования фотоаппараты.

На главную страницу В раздел Фото Материалы "О фотографии"

© 2003-2009
Использование материалов сайта возможно только с разрешения автора